METHODE
Experimentplanung
Mit dieser Methode kannst du eine kritische Annahme mit einem passenden Experiment prüfen.
Ziel und Kurzüberblick
Evidenz für eine Entscheidung erzeugen
Wenn du zwischen Weiterverfolgen, Anpassen oder Verwerfen entscheiden möchtest und eine erfolgskritische Annahme dafür gezielt prüfen musst
30–60 Minuten
2–5 Personen; Teilnehmende nach Testfrage
Lösungsraum · primär
Ein durchführbarer Testplan mit Kriterien, Auswertung und Konsequenzen
Planungswerte für einen ersten fokussierten Durchgang. Datenerhebung, Tests, Abstimmung und Umsetzung können zusätzliche Zeit benötigen.
Was ist die Methode?
Die Experimentplanung verbindet eine konkrete Annahme mit Testaufbau, Beobachtungskriterien und einer vorab vereinbarten Entscheidungsregel. Sie hilft, mit möglichst geringem Aufwand aussagekräftig zu lernen. Ein geplanter Test erzeugt erst nach Durchführung und Auswertung Evidenz.
Annahme und Entscheidung
Passenden Test planen
Evidenz nach Durchführung
Wann einsetzen?
Nutze diese Methode, wenn du zwischen Weiterverfolgen, Anpassen oder Verwerfen entscheiden möchtest und eine erfolgskritische Annahme dafür gezielt prüfen musst.
Auch in anderen Innovationsräumen einsetzbar. Die konkrete Frage bestimmt, ob der Schwerpunkt auf Verstehen, Gestalten, Prüfen oder Umsetzen liegt.
Nicht ausreichend, wenn … der geplante Test noch nicht durchgeführt wurde und bereits eine validierte Aussage erwartet wird.
Leitfrage
Welcher möglichst kleine Test liefert ausreichend aussagekräftige Hinweise für unsere nächste Entscheidung?
Vorbereitung und benötigte Informationen
Kläre die Fragestellung, die Beteiligten und die verfügbaren Informationen vor dem Start. Nutze für die Dokumentation das verlinkte Arbeitsblatt.
Ablauf in Schritten
Das benötigst du: Priorisierte Annahme, Zielgruppe oder Testsituation, verfügbare Mittel; Kriterien, Vergleichsmöglichkeiten und bekannte Einflussfaktoren.
Bearbeite die vier Aufgaben der Reihe nach. Das Ergebnis jedes Schritts hilft dir beim nächsten.
-
01Lernziel klären
Deine Aufgabe
Annahme und Lernziel präzisieren.
Ergebnis dieses Schritts
Eine präzise Annahme mit Lernziel.
Wozu? Damit nur die für die Entscheidung kritische Aussage geprüft wird.
-
02Test planen
Deine Aufgabe
Testaufbau und Kriterien festlegen.
Ergebnis dieses Schritts
Ein machbarer Test mit vorab bestimmten Kriterien.
Wozu? Damit die Beobachtung zur Annahme und zur realen Nutzung passt.
-
03Einflussfaktoren prüfen
Deine Aufgabe
Einflussfaktoren und Grenzen prüfen.
Ergebnis dieses Schritts
Dokumentierte Einflussfaktoren und Grenzen.
Wozu? Damit alternative Erklärungen und Testgrenzen sichtbar werden.
-
04Entscheidungsregeln festlegen
Deine Aufgabe
Auswertung und Entscheidungsregeln vorab bestimmen.
Ergebnis dieses Schritts
Auswertungsplan und Entscheidungsregel.
Wozu? Damit die Auswertung nicht nachträglich an das gewünschte Ergebnis angepasst wird.
Ergebnis und Auswertung
Ein durchführbarer Testplan mit Kriterien, Auswertung und Konsequenzen. Nach der Durchführung ermöglicht er eine evidenzgestützte Entscheidung über Anpassung, weitere Tests oder Umsetzung.
Beispiel zur Einordnung
Vereinfachtes fiktives Beispiel zur Einordnung.
Das Team vermutet, dass ein Hinweis unnötige Suchschleifen reduziert.
Es plant vergleichbare Tests mit und ohne Hinweis und dokumentiert Situationen sowie benötigte Hilfe.
Suchwege und Unterschiede werden bewertet; ein kleines Experiment bleibt ein begrenzter Hinweis, kein allgemeiner Wirkungsnachweis.
Grenzen und typische Fehler
Hilfreich ✓
- Kriterium und Entscheidung vor dem Test festlegen.
- Gegenbelege und alternative Erklärungen suchen.
- Testaufwand an der Bedeutung der Entscheidung ausrichten.
Vermeiden ✕
- Eine unwiderlegbare Annahme testen.
- Messgrößen erst nach Sichtung der Ergebnisse auswählen.
- Ergebnis ohne Geltungsbereich verallgemeinern.
Vertiefung
Prüfverfahren passend auswählen
Die Auswahlhilfe „Annahmen überprüfen“ verbindet Prüffrage, Verfahren und Lernentscheidung. Bedürfnisse durch Gespräche und Beobachtung untersuchen; Nutzbarkeit durch konkrete Aufgaben am Prototyp; Machbarkeit mit passender Fachkompetenz.
Fachliche Prüfung: Vereinbare nachvollziehbare Kriterien und dokumentiere Befunde mit Begründung und Priorität. Expertenurteile ersetzen keine Nutzerrückmeldungen.
Quantitativer Variantenvergleich: Formuliere vorab Hypothese, Kennzahl, kontrollierte Zuteilung, Beobachtungszeit und Auswertungsplan. Belastbare Aussagen benötigen ausreichende Fallzahlen und Auswertungskenntnis. Ohne diese Voraussetzungen zunächst qualitative Nutzertests einsetzen.
Passendes Werkzeug
Die Arbeitsfläche und das ausfüllbare Arbeitsschema findest du auf einer eigenen Werkzeugseite. Wähle die Methode nach deiner Fragestellung; nutze das Werkzeug zum Erfassen und Dokumentieren.
Arbeitsblatt · Experimentplanung öffnen →Nächster methodischer Schritt
Wähle den nächsten Schritt danach, welche Frage nach der Anwendung noch offen ist.
